Viola la Constitución cédula de apoyo expedida por el IEE para independientes

, Política

El Instituto Electoral del Estado (IEE) transgredió la Constitución del país y la Ley Federal de Protección de Datos Personales al obligar a los ciudadanos que apoyen a un candidato independiente a registrar su domicilio en las cédulas de respaldo, de acuerdo con una tesis emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Alberto Merlo Martínez, activista que compitió como abanderado cívico por una diputación federal en 2015, señaló que la violación cometida por el IEE hace del formato “altamente impugnable”.

Las cédulas se repartieron el viernes pasado a los siete ciudadanos que recibieron la calidad de aspirantes a candidatos independiente a la gubernatura, con el propósito de que recaben en éstas alrededor de 126 mil firmas de apoyo en 30 días para alcanzar el registro.

Las personas que respalden a alguno de los postulantes sin partido estarán obligadas a colocar en hojas foliadas su nombre completo, domicilio y clave de elector, así como a proporcionar una copia de su credencial para votar.

En la tesis LXVII/2015, que la Sala Superior del TEPJF emitió el 18 de enero pasado, el máximo órgano jurisdiccional del país concluyó que “el requisito de incluir en el formato de apoyo ciudadano el domicilio de las personas (…) falta a la regularidad constitucional”.

Los magistrados determinaron que la carga impuesta a los ciudadanos en “desproporcionada” e “innecesaria”, pues ese tipo de información se puede obtener por otras vías si lo que se pretende es verificar la veracidad de tal apoyo.

“Lo anterior debido a que el domicilio de las personas es un dato que se encuentra resguardado por la Ley Federal de Protección de Datos Personales y existen mecanismos menos gravosos para verificarlo, en tanto que la autoridad encargada del padrón electoral puede obtenerlo a través del cruce que efectúe de los datos ahí asentados con la clave de elector que se registre al otorgar su debido respaldo”, explicó el TEPJF.

Ajústense a la ley, pide TEPJF

El tribunal federal señaló que las autoridades electorales tienen la obligación de instrumentar requisitos o medidas orientadas a darle viabilidad a las candidaturas independientes, “sin más limitaciones que las establecidas en la ley”.

“Por esta razón, cuando alguna medida restrinja el acceso a las candidaturas independientes, debe superar el test de proporcionalidad sustentado en el ámbito de libertades y derechos fundamentales que el Estado está obligado a garantizar y cuyo propósito es evitar injerencias excesivas para los gobernados”, expuso el TEPJF.

La tesis del tribunal se fundamentó en la interpretación de los artículos 1 y 35 de la Constitución Política del país, así como en el artículo 23, párrafo 1, inciso b), de la Convención Americana de Derechos Humanos, y en el 25, inciso b), del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En todos ellos se defiende el derecho de todo ciudadano a ser votado.

banner fundacion